这个六月我把各国态度摆在一起看：有的要收税，有的要划线，有的干脆装没看见

Mt.Gox 倒了之后，这个六月，除了价格和那些埋头做事的人，还有一股力量，越来越不容忽视——那就是各国政府和监管机构，对这个东西的态度。以前，比特币只是个在论坛里悄悄生长的极客玩具，政府根本懒得理。现在，它交易量那么大、又出了那么大的事，各国监管，不得不开始表态了。这个六月，我把世界上几个主要国家的态度，摆在一起做了个对比，发现特别有意思：大家的反应，五花八门，简直像一面镜子，照出了不同国家对待新生事物的不同心态。今天这篇，我就跟你们捋一捋。

先说美国：把它当”财产”来收税

这个六月，我重点研究了美国那边的动作。今年早些时候，美国的税务部门，专门就比特币发了一份立场文件，把它定性为一种”财产”，而不是传统意义上的货币。这个定性，我这个六月反复琢磨，觉得非常有讲究。

什么意思？意思是，美国的态度，不是要把它一棍子打死，也不是要把它当成真正的钱来监管，而是——你可以存在，可以交易，可你每次买卖、用它去付账产生的盈亏，都要像你买卖股票、买卖房产一样，老老实实报税。这个六月我看到，美国走的是一条”承认它存在、但纳入税收框架”的路子。他们不告诉你能不能玩，他们告诉你：玩可以，赚了钱记得给我交税。我个人觉得，这其实是一种相对理性、相对开放的态度——它先不急着定义它是不是货币，先把它放进现有的监管和税收的框框里，慢慢来。这种态度，至少给了在那边做比特币生意的人一个”有章可循”的预期，不用天天提心吊胆怕哪天被定性为非法。

再说中国：划出一道明确的红线

而东边，态度就完全是另一个样子了。你们应该都还记得去年十二月，我们这边五部委发的那份通知。这个六月，那份通知的影响，还在持续发酵。我观察下来，我们这边的态度，可以用”划红线”三个字来概括。

我们这边没有说比特币本身是非法的——你个人之间持有、交易，法律并没有明文禁止。但是，监管非常明确地划出了一条红线：金融机构、支付机构，不许碰比特币。也就是说，银行不许给比特币交易提供服务，不许把它纳入正规的金融体系。这个六月，我看到几家国内的交易所，在这条红线之下，日子过得相当小心翼翼——银行通道时紧时松，随时可能被收紧。我这个六月的感受是，我们这边的监管逻辑，跟美国不一样：美国是”纳入税收、温和引导”，我们这边是”隔离风险、圈起来不让它进主流金融体系”。两种态度，没有绝对的对错，背后是不同国家的金融安全考量。但对我们这些普通参与者来说，这种态度意味着：在国内玩比特币，你得清楚，它是游离在正规金融体系之外的，出了问题，没有任何机构会替你兜底。

还有一类：睁一只眼闭一只眼的

除了上面这两种典型，这个六月我还注意到，世界上还有相当一部分国家，态度是模糊的——既不说它合法，也不说它非法，就是睁一只眼闭一只眼，先看着。尤其在一些小国家、一些金融体系没那么发达的地方，比特币反而悄悄有了生存的土壤。

为什么？因为对这些国家来说，比特币这种”绕过银行、点对点传钱”的能力，恰恰戳中了他们的痛点。有些本币大幅贬值、银行汇款又贵又慢的地方，当地老百姓发现，用比特币跨境转账、保值，反而比用本国的金融系统更方便。这个六月我看到一些报道，说在某些货币不稳定的地区，普通人用比特币来对冲本币贬值。这些国家的政府，心里门儿清，可他们既没有美国那么强的能力去征税，也没有我们这边那样的金融管制传统，于是就干脆放任自流。我这个六月看着这些，心里冒出一个挺深的感慨：比特币这个东西，在不同的国家，命运是完全不一样的。它在金融发达、监管成熟的地方，是个被研究、被征税的新事物；在金融动荡、本币不稳的地方，它却是老百姓自发用来救命的工具。同一个东西，不同的土壤，长出完全不同的样子。

这种分化，对我们普通人到底意味着什么

聊了这么多各国的态度，落到我们普通人身上，到底该怎么做？这个六月，我给自己定了三条规矩，也分享给你们。第一，不管你在哪个国家玩，都别把自己暴露在”可能违法”的模糊地带——搞清楚你脚下这块地的红线在哪儿，红线之外的钱，再诱人也别碰。第二，涉及法币进出的那一步，也就是把币换成钱、把钱换成币的那个环节，是各国监管盯得最紧的地方，你在这一步上，一定要走正规、留好凭证，别图省事找那些来路不明的地下通道。

第三，也是最要紧的：既然监管的缰绳迟早要套上来，那你就更应该趁现在，养成合规的习惯。这个六月我反复想，与其指望监管永远不来，不如从一开始就按”将来一定会被监管”的标准来要求自己——该记的账记好，该交的税心里有数，该走的正规通道走干净。这样不管将来哪天真的来了明确的规矩，你都是那个早有准备、睡得着觉的人。监管这把刀，落下的时候，砍的从来都是那些早早就把自己暴露在灰色地带的人。

我的判断：监管分化，恰恰说明它真的长大了

把这几种态度摆在一起看，这个六月我得出一个判断：各国监管态度这么不一样，恰恰说明比特币已经”长大”到了一个绕不开的地步。你们想，如果它还是几年前那个只有极客在论坛里玩的小玩具，哪个国家会专门花人力物力去研究它、给它定性、划红线？

一个东西，从”没人理”，变成”各国都要出来表态”，这本身就是它影响力的证明。当然，这种被监管盯上，对我们参与者来说，也是个必须正视的现实——别再幻想它能一直游离于一切规则之外了。这个六月我的看法是：未来，比特币大概率不会被哪个国家彻底消灭（因为它是去中心化的，你封不掉它），但它会在不同的国家，被套上不同的”缰绳”。有的缰绳松一点（征税了事），有的缰绳紧一点（隔离出金融体系）。作为参与者，你得搞清楚你脚下这块地，套的是哪根缰绳，然后在那根缰绳允许的范围里，小心地玩。

这个六月，各国的监管态度摆在一起看，五花八门。有的收税，有的划线，有的装没看见。但无论哪种态度，都指向同一个事实：这个东西，已经大到谁都不能再假装它不存在了。我们这个月底下见。